[MT] Продал с пробегом 30.000

Realboy, Логаныч у меня был в комплектации Престиж. Больше всего в нем радовал глаз щиток приборов белого цвета на спортивный манер. На 60000 км сервисмены мне сказали что у меня сальник потек первичного вала. За весь период эксплуатации тока одна эта поломка была. В остальном норм тачка, и бензин 92-й хавала, что очень радовало. Логаныча бы не взял, т.к пипец седухи там неудобные, спина уставала если честно.

Если Логан лучше хотя бы Гранты, то я принц Датский по крайней мере. С Окой его сравнивать некорректно, т.к. разные весовые катогории. А Гранта рвет Логан по всем статьям. Я на этот румынский хлам даже смотреть не могу, не то что ездить на нем.

Добавлено через 2 минуты

Антоний сказал(а):

Realboy, Логаныч у меня был в комплектации Престиж. Больше всего в нем радовал глаз щиток приборов белого цвета на спортивный манер. На 60000 км сервисмены мне сказали что у меня сальник потек первичного вала. За весь период эксплуатации тока одна эта поломка была. В остальном норм тачка, и бензин 92-й хавала, что очень радовало. Логаныча бы не взял, т.к пипец седухи там неудобные, спина уставала если честно.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Там не только сидения. Он весь неудобный. Не понимаю, зачем вы его покупали?

Heracle, не прав ты,насчёт Логана... Получилось так ,что три крайние машинки - Логан,Гранта,нынче считай Логан опять. Сравнил,так сказать, вплотную...Так вот. Про Гранту плохого не скажу. Отслужила год честно. Не было ниодной поломки,только ТО. Но,всё же она проигрывает Логану немного... В ощущении автомобиля. Логан как то крепче сбит,надежнее сшит. Подвеска Гранты энергоемкая, но побрякивает на отбой. Логан,при такой же энергоёмкости ещё и собраннее едет,и подвеска бесшумнее. Салон просторнее у Логана,собран качественнее,минимум сверчков. У Гранты всё как бы дышит в салоне,релюхи щелкают и т.д. Короче,качество Логахи лучше Гранты. Не на космическую величину, конечно... Но, факт.

Добавлено через 7 минут
Антоний, что сидении Логана касается... Тут всё индивидуально.. У меня,к примеру,ничего не болит и не затекает...Как и в грантовском не затекало...А у кого то в Джентра спина затекает сильно или нога правая. Писали здесь не раз. И что? Плохие сидения? Не знаю...

NordWind, прав, не прав. Без разницы. На Логан не сяду даже если другого выбора не будет. Лучше на общественном транспорте ездить, чем иметь это убожество в пользовании. Я в нем проехаться только один раз и мне хватило для такого мнения и никто меня в обратном не переубедить. Может это для вас хорошая машина, но точно не для меня.

Heracle, ну а какое у него может быть мнение, если он ща на Логане ездит и радуется, только размер побольше...

В сервисе летом менял масло в коробке на джентре, и зашел у нас с мастером разговор про сравнение джентры и логан. Брызгал слюной и доказывал мне что у лоХанки лучше подвеска можно хоть кирпичи возить и все такое. Видать сам на ней ездит. А какой вместительный у него багажник для дома и дачи, что мне сразу же представляется этот дачник который доволен объемом багажника в 500 литров, куда можно напихать 100500 саженцев лучших в мире баобабов, туеву кучу лопат и граблей, и сотню другую километров шланга для полива подростающей конопли.
Только я не любитель нагружать в машину как грузовик.
Вообщем он был расстроен, что его не поняли... с его прекрасной машиной.

думаю пора тему либо прикрыть
либо перенести во флудилку какую-нибудь
ибо опять всё обо всём