Наш гараж

[arty]

там любой трек как под микроскопом, верха и дефекты вылазят на раз-два

В "Рождественской песне" у Машины времени в интервале 0:34-0:39 присутствует какая-то грязюка, я её называю - "соседи сверху диван подвинули". Если доведётся, ради интереса, сравни как этот "диван-рояль" мониторится на обычных наушниках и планарных. Ну и в твоих студийных мониторах тоже можно покопать.
Про "its probably me" Стинга с Клэптоном говорить не буду. Их пельмени закипающие под крышкой, которые весь трек вот-вот сплывут уже все слышали.
Когда на раннем этапе эксплуатации своих наушников нагружал их разными жанрами, был поражен тем, как легко им "рисовать" любые информационно-нагруженные куски. Любая электронная, ни электронная, всякие дабстепы, детх-метолы, пофиг всё отрисовывает со словами "а чо так жидко, давай-ка ещё навали погуще". Сам я не фанат электронной музлы, слушаю обычно "простую" инструментальную музыку, но для тестирования пробовал ФСЁ что доступно на тындксмузыке.

 

[djbass]

своих наушников

я больше люблю баеры, они универсальный инструмент, в них всегда можно расслышать инфранизкий хлопок, если он есть в дабстепе, например, а панасоники - это "слухачи" на предмет фальшивого wav файла, переделанного с mp-3, в них невозможно слушать плохой материал.
Замечу, что о звуке бесполезно говорить словами, уши у всех разные, восприятие звука тоже. Раньше различал битрейты mp-3 и мог различить мр-3 320кбс и wav файл, сейчас не уверен, давно не тестил такое.