Струйный омыватель фар

[Screwdriver]

Актуальность тему больше для владельцев ксенона

Для ксенона в меньшей степени, он и сквозь грязь просветит. А вот штатные керосинки...

Добавлено через 3 минуты

Хочу поставить Sho-me, но они бывают двух видов (не считая для внедорожников) - плоские и сферические форсунки; нам какие нужны?

IMHO cферические на наш бампер не напялятся.

 

[big-town]

Актуальность тему больше для владельцев ксенона, коих на форуме нету.
Особо не было дискомфорта по поводу загрязнения фар.
Отдать 2500 руб только за насос с форсунками, не считая бачка и установки - дорого.
Сугубо личное мнение

Омыватель только для ксеона )). То есть у кого галогенки можно фары не мыть? По моему чистые фары это комфортная езда+безопасность. И поверьте заляпаные галогенки также ни хрена не светят.
Ну во первых не 2500 а 2300. Я планирую ставить в штатный бачок, и работу выполнить сам, поэтому для меня 2300 это цена конечная.
ИМХО оно того стоит.

По поводу форсунок я как раз заказал сферические, плоские я как не мерял на наш бампер не подходят.
Не торопитесь, если все будет нормально без задержек, то в конце недели мне все приедет, в выходные планирую поставить. Потом расскажу как все было

 

[Screwdriver]

Я планирую ставить в штатный бачок

Очень, очень не советую. Вот как человек, год эксплуатировавший данную систему на иже - ОЧЕНЬ не советую. Когда у тебя в грязь и слякоть заканчивается бачок омывателя фар - да и х с ним; а когда у тебя будет заканчиваться общий бачок - будешь постоянно оставаться без омывателя лобовухи. Повторюсь, расход у омывателя фар зверский, а бачок у нас всего литра три. Замумукаешься доливать.
Например, у правой чашки есть отличный закуток, только бачок по форме подобрать надо.

 

[gristoff]

У меня на нексии стояли фароомывайки Шо ми, с плоскими форсунками, проблем не было. Думаю не поставить ли Джентре тоже.

 

[deen]

Если ксенон грязный, то очень неприятно встречке, но если плевать на всех, то конечно пофиг, просветит.

 

[gristoff]

Если ксенон грязный(речь про линзы и далее про них) то по мимо неприятностей встречке есть другая проблема- ухудшение освещённости дороги. Грязный ксенон светит хуже грязного галогена. Дело в том, что поверхность прохождения светового пучка диаметром с саму линзу и если она запачкается то количество света попадающего на дорогу значительно уменьшается и рассеивается во все стороны, ослепляя встречку. В случае с галогеновой фарой поверхность прохождения света на много больше, соответственно и освещённость хоть немного но лучше. Отсюда и потребность в фароомывателях.

Добавлено через 1 час 12 минут
К стати у нас сейчас его можно приобрести за 1670р.

 

[Cherry]

Так, мнения насчет форсунок разделились
big-town, да, я подожду, мне торопиться некуда)

 

[Ice36]

Раз на то пошло, тогда уж и дворники на фары ставить, что бы терли раскисшую грязь! А то раскиснет, но так и будет на фаре!

 

[Screwdriver]

Раз на то пошло, тогда уж и дворники на фары ставить, что бы терли раскисшую грязь! А то раскиснет, но так и будет на фаре!

Не, эти омывайки грязь сбивают со стекла. Там насос высокого давления и пороговый клапан, как давление накачается - клапан щелкает, и форсунки плюют водой по стеклам.

 

[gristoff]

Подтверждаю. Там и впрямь высокое давление, у грязи нет шансов.