Чип-тюнинг. Ощущения.

[Dorpidon]

кто прошился напишите если не в лом сколько ест по трассе.

Прошился адактом около месяца назад. За это время только раз был довольно продолжительный заезд. Торк при томже стиле езды показывал 9 +- 0,2 л. До прошивки показывал 8,2. Хотя на самом деле не заметил чтобы бак стал ослушаться стремительней. При том, что мой загородный маршрут постоянный 1 раз в месяц. По городу Торком пару раз пытался померить, показания тоже немного стали больше. Хотя алгоритм заправки остался как и при стоке. Когда стрелка приближается к первому делению еду на заправку плачу 1000 р. Накатываю 300 км. Стрелка занимает своё место около первого деления, еду за новой дозой.
Вывод: ELM живёт в диагностическом разъёме на случай не дай бог чека, ну и от скуки понаблюдать за Т ож и поиграться. Сильно доверять его показаниям не стоит.
Расход остался прежним в пределах погрешности измерений. Как не крути, машинка стала пободрее.
Сожаления что прошил нет и не предвидится.

 

[Heracle]

Торк при томже стиле езды показывал 9 +- 0,2 л. До прошивки показывал 8,2. Хотя на самом деле не заметил чтобы бак стал ослушаться стремительней. При том, что мой загородный маршрут постоянный 1 раз в месяц.

Торк вообще показывает сферических коней в вакууме. Жалею что купил. Мультитроникс хоть откалибровать можно довольно точно, в отличие от Торка.

 

[Dorpidon]

Жалею что купил.

Я так понял, у elm'а несколько другие задачи на самом деле. Каждый раз снюхивать с нофелетом и гораздо быстрей сажать аккум не слишком умная затея. Чисто поиграться первые 2 недели. А дальше обнаружение и сброс ошибок ну и может мониторинг после проведения модернизации например термостата. Не более того.
Возможно ошибаюсь, но все программные расчёты это все те же кони в вакууме. Как они считают одному Богу известно. Самый точный метод это заправка под горлышко и замер пробега. И все равно много но. Т на улице, количество светофоров и т.д. не возможно откатать 2 бака в абсолютно одинаковых условиях.

 

[Heracle]

Возможно ошибаюсь, но все программные расчёты это все те же кони в вакууме.

Мгновенный расход - туфта полная разумеется, а вот средний и количество израсходованного топлива откалиброванный мультитроникс считает довольно точно. На бак погрешность плюс-минус литр максимум. Мне этого достаточно.

 

[Screwdriver]

и китайская приблуда елм показывает 7литров

Вообще не смотри на эту цифру. Элм передает в софтину время открытия форсунок, софт пересчитывает его в расход через взятую с потолка производительность форсунки. Без калибровки бесполезно.

 

[Heracle]

Я так понял, у elm'а несколько другие задачи на самом деле.

Ты не понял, я программу Torque Pro купил в гугл плей, которой не пользуюсь. Сам ELM 327 пускай лежит в бардачке, может пригодиться когда-нибудь, но для такого использования вполне достаточно бесплатной версии.

 

[SVITAS71]

и все же после прошивки сколько по трассе? ))))

 

[dk-34]

Как вы вообще можете сравнивать расход на разных машинах, с разными видителями на разных дорогах???

 

[gentravod152]

и все же после прошивки сколько по трассе? ))))

Завтра рвану в Чебоксары. В понедельник дополнительно отпишусь по трассовому расходу. k:

 

[Screwdriver]

Как вы вообще можете сравнивать расход на разных машинах, с разными видителями на разных дорогах???

Мы бы сравнивали одинаковое, да взять негде.