Новости Daewoo Gentra

[MA57]

Механик, Значит их кто то покупает по этой цене. Мне нравится R2, но за эти деньги лучше добавить и взять Пиканту. Никому ничего не навязываю, просто личное мнение. 10 тысяч долларов многовато за довольно простой, устаревший и маленький автомобиль. 500 тысяч рублей - красная цена, которую я бы за него дал.

500 тысяч даже гранта нынче не стоит, а тут речь об иномарке.

 

[BlackDragon]

Как же легко сбить человека с толку:fp:
Значит на слова обзорщиков ты,выходит, "повёлся", а словам какой-то неведомой "родственницы" какого-то "механика" поверил сходу прям???
Тех.данные по расходу топлива: Спарк- от 5,1 до 7,3 л/100 км. Пиканто- от 4,5 до 6,0 л/100 км.
Но,и без этих данных все прекрасно знают,что джиэмовские движки традиционно более прожорливее корейских.
В случае с "родственницей" может быть множество факторов. Расход топлива вообще штука такая. Например,как вариант,Пиканта более резвая и подстёгивает к более агрессивной езде. Либо пересела на Пиканту в зиму и на фоне летнего расхода топлива Спарком сложился контраст.
В любом случае корейские двигателя при прочих равных экономичнее джиэмовских и Механик ваш в очередной раз ( уже не первый) удивляет меня своими "познаниями". Уровень-Дядя Вася гаражный.

На моем спарке 1,25 литра 85 л.с. расход был 5 литров говенного узб 91 бензина. Ехал задорно, на ручке.
На этом же двигателе, но на автомате 4 ступка как и Пиканты, при всех равных, Спарк гораздо бодрее. Посмотрите на ютубе, эти две машины часто в лоб в лоб сталкивают. Пиканта лучше Спарка только тем, что лучше нафарширована, но и дороже продается. А так Спарк, бодрый парень.

 

[NordWind]

На моем спарке 1,25 литра 85 л.с. расход был 5 литров говенного узб 91 бензина. Ехал задорно, на ручке.
На этом же двигателе, но на автомате 4 ступка как и Пиканты, при всех равных, Спарк гораздо бодрее. Посмотрите на ютубе, эти две машины часто в лоб в лоб сталкивают. Пиканта лучше Спарка только тем, что лучше нафарширована, но и дороже продается. А так Спарк, бодрый парень.

Не буду спорить с вами о динамике Спарка. Тем более речь не о динамике,а о расходе.
Меня только этот момент насторожил. Очень сомневаюсь,что Киа Пиканта прям жрёт бензин по сравнению с Шевроле Спарк. Я изначально об этом толковал,а там уж предположил почему у родственницы Механика сложилось такое впечатление.

 

[Rezkiy]

Не буду спорить с вами о динамике Спарка. Тем более речь не о динамике,а о расходе.
Меня только этот момент насторожил. Очень сомневаюсь,что Киа Пиканта прям жрёт бензин по сравнению с Шевроле Спарк. Я изначально об этом толковал,а там уж предположил почему у родственницы Механика сложилось такое впечатление.

Да о чем там спорить... У экспердов условное увеличение расхода на литр (которое может быть связано с наступлением зимы) перевешивает вместимость, безопасность, комфорт, сервис...
Это козырная Монтана- она не контрится

 

[Механик]

Пиканта у родственицы уже 1,5 года и тут говорить о временах года и о увеличении говорить не стоит, так как реально жрет машина намного больше Спарка.

 

[Rezkiy]

Намного это на сколько?на 3 литра? На 5?

 

[Realboy]

Была у меня Ока карбюраторная 2001 года.

По расходу топлива зима город 8-8.5 литров-лето 6, Трасса зима 5-6-лето 5. Бензин 92 заправка где придется Роснефть.

Главное перед покупкой все мне говорили, что она бензин просто нюхает, а на практике да ест, как Гранта почти.

Возможно карбюратор был хреново настроен или манера езды-хотя х.з.

 

[Screwdriver]

Screwdriver, про репутацию Максима мне ничего неизвестно.

Ну так тебя лично никто и не заставляет ему доверять.

Допустим,мы не поверим данным производителя. В таком случае это касается и расхода Шевроле Спарк? Верно? Его 5,1 л также занижены,как и 4,5 л. Пиканты. Но,ведь в этом случае всё равно расход Шевроле выше расхода Киа. Или в вашем случае применим однобокий подход? Киа врёт безбожно ,а Шевроле кристально честны?

Почему? Оба врут. Спарк в реале жрет 6, а Пиканта - 7. Такой вариант достаточно двубокий?
Ине "допустим, мы не поверим", а совершенно точно известно, что все производители врут про расход. http://autoportal.ua/articles/analitika/25798.html

а Шевроле

два Шевроле

Нет никакого "шевроле", есть только шильдик. А машины эти физически транскорпорации GM и они могут быть разработаны КБ, расположенными вообще на разных материках. Одни могли заточить прошивку под сниженный расход на трассе, другие- под сниженный расход в городе, с разными картами под разные бензины, их вообще не имеет смысла ставить в одну строку для сравнения только потому, что на них одинаковый шильдик лепят.

 

[Rezkiy]

Была у меня Ока карбюраторная 2001 года.

По расходу топлива зима город 8-8.5 литров-лето 6, Трасса зима 5-6-лето 5. Бензин 92 заправка где придется Роснефть.

Главное перед покупкой все мне говорили, что она бензин просто нюхает, а на практике да ест, как Гранта почти.

Возможно карбюратор был хреново настроен или манера езды-хотя х.з.

Манера езды скорее всего...

 

[DED53]

Была у меня Ока карбюраторная 2001 года.

По расходу топлива зима город 8-8.5 литров-лето 6, Трасса зима 5-6-лето 5. Бензин 92 заправка где придется Роснефть.

Главное перед покупкой все мне говорили, что она бензин просто нюхает, а на практике да ест, как Гранта почти.

Возможно карбюратор был хреново настроен или манера езды-хотя х.з.

так и есть , я таксовать начинал на Оке, 180 000 км набегал... хорошая машинка :thumbs_up: