Heracle
заблокирован
- Регистрация
- 09.11.2014
- Сообщения
- 4 968
- Откуда
- Москва
- У меня
- Daewoo Gentra, Optimum Plus AT
Макс, Плохо же вас учили в школе и родители. Мне вас просто жаль, ибо вы жалки в своих потугах хамить тому кто старше тебя и опытнее. Впрочем, жизнь вас научит уважению, не сомневайтесь, но будет поздно. Некоторые за подобные слова могут просто прирезать.
Добавлено через 18 минут
Что касается камеры, то в отличие от парктроника, то она гораздо хуже по многим причинам. Только это я пишу не для Макс, т.к. разговаривать с ним нет никакого желания и смысла, а для здравомыслящих людей, которые еще выбирают что же на самом деле им лучше установить. Это мои аргументы:
1. Вменяемые камера вместе с монитором намного дороже. Если есть на свете камера+монитор за 1500 рублей, то это такое качество, что лучше бы их вообще не было. Я бы такое точно никогда не купил. Нормальный же парктроник стоит от 1000 рублей.
2. Камеру сложнее установить потому, что надо откручивать что то, крепить монитор, крепить камеру. Все это занимает место в салоне и мешается. Или надо покупать дорогущую магнитолу с монитором. Если брать монитор в зеркале, то в него ничего не видно.
3. Камера в плохую погоду забрызгивается и перестает работать
4. В случае с камерой видно плохое, непонятного качества изображение и можно легко наехать не только на штырь, но и на человека.
5. В камере непонятно расстояние до препятствия, несмотря на шкалу.
6. В случае с камерой приходится отвлекаться от зеркал и смотреть в мизерный монитор, который показывает невнятную картинку.
7. В случае приближения препятствия, нет никакого звукового сигнала и в случае внезапно возникшего препятствия легко среагировать слишком поздно.
Не буду навязывать никому, но лично я испытав оба вида систем помощи при парковки, однозначно для себя выбрал парктроник.
Добавлено через 18 минут
Что касается камеры, то в отличие от парктроника, то она гораздо хуже по многим причинам. Только это я пишу не для Макс, т.к. разговаривать с ним нет никакого желания и смысла, а для здравомыслящих людей, которые еще выбирают что же на самом деле им лучше установить. Это мои аргументы:
1. Вменяемые камера вместе с монитором намного дороже. Если есть на свете камера+монитор за 1500 рублей, то это такое качество, что лучше бы их вообще не было. Я бы такое точно никогда не купил. Нормальный же парктроник стоит от 1000 рублей.
2. Камеру сложнее установить потому, что надо откручивать что то, крепить монитор, крепить камеру. Все это занимает место в салоне и мешается. Или надо покупать дорогущую магнитолу с монитором. Если брать монитор в зеркале, то в него ничего не видно.
3. Камера в плохую погоду забрызгивается и перестает работать
4. В случае с камерой видно плохое, непонятного качества изображение и можно легко наехать не только на штырь, но и на человека.
5. В камере непонятно расстояние до препятствия, несмотря на шкалу.
6. В случае с камерой приходится отвлекаться от зеркал и смотреть в мизерный монитор, который показывает невнятную картинку.
7. В случае приближения препятствия, нет никакого звукового сигнала и в случае внезапно возникшего препятствия легко среагировать слишком поздно.
Не буду навязывать никому, но лично я испытав оба вида систем помощи при парковки, однозначно для себя выбрал парктроник.
Последнее редактирование: