Летние шины

[Vaso]

Что-нибудь "на руках" есть, подтверждающее факт покупки шин? Переписка, договор, платёжки?

Даже при наличии, толку ноль. Возбуждать уголовку вряд ли будут (если на это рассчитываешь). Переведут в гражданское производство. А там больше денег на беготню уйдет. Проще забыть...

 

[pscabar]

Даже при наличии, толку ноль. Возбуждать уголовку вряд ли будут (если на это рассчитываешь). Переведут в гражданское производство. А там больше денег на беготню уйдет. Проще забыть...

До беготни не дойдет,это разные регионы.Скорее второго и не существует.

 

[Сибиряк]

Возбуждать уголовку вряд ли будут (если на это рассчитываешь).

Именно на это и рассчитываю. Я не юрист, но мне кажется, что тут мошенничество. Забыть-простить? Ну так чертей наказывать нужно, хотя бы попытаться

 

[Vaso]

Именно на это и рассчитываю. Я не юрист, но мне кажется, что тут мошенничество. Забыть-простить? Ну так чертей наказывать нужно, хотя бы попытаться

По сути мошенничество в чистом виде. Но, его не доказать. Да и у ментов завал такой, что просто не возбудят. Не нужен им лишний гемор. Это москва, здесь суммы другие им интересны.

 

[pscabar]

+Коллективный иск и адвокат на пред,пред,предыдущем майбахе

 

[Товарищ человек]

Что-нибудь "на руках" есть, подтверждающее факт покупки шин? Переписка, договор, платёжки?

Только в почте про заказ и ссылка на фальшивую ТК с номером отправления. Уверен что другие уже нажаловались. Вот сайт и заблокирован. Я уже плюнул на это дело. 8700 не стоят хлопот с мутным результатом , а скорее без оного.

 

[Schmidt]

Переведут в гражданское производство.

чтоб 159 возбудить нужно с десяток-другой заяв по одному лицу, тогда может и зашевелятся, а то один продавал другой купил, деньги отдал, товара нет. ну взыскивайте по гп бабки обратно типа
по одной заяве ну очень неохотно работают судя по тому что пишут
заяву то примут - вопрос как отрабатывать будут

Добавлено: Сегодня в 13:48

можно было б в гражданском суде попробовать, но это надо доказать факт оплаты на счет юрлица, и взыскать как необоснованное обогащение. но и там будет глухо, юл с 1 лицом и нулевым балансом. и уставным в 10крупий. короче глухарь. дороже юрист возьмет за составление заявления

Добавлено: Сегодня в 13:50

Вот сайт и заблокирован.

сайт думаю не заблокировали, они его сами закрыли, пока народ прочухает - а тут у нотариуса уже не получить услугу по фиксации содержимого сайта. докажи потом что он был вообще, побегаешь по всяким роскомнадзорам. да и те не факт что содержимое дадут

 

[Кит]

чтоб 159 возбудить нужно с десяток-другой заяв по одному лицу, тогда может и зашевелятся, а то один продавал другой купил, деньги отдал, товара нет. ну взыскивайте по гп бабки обратно типа
по одной заяве ну очень неохотно работают судя по тому что пишут
заяву то примут - вопрос как отрабатывать будут

Добавлено: Сегодня в 13:48

можно было б в гражданском суде попробовать, но это надо доказать факт оплаты на счет юрлица, и взыскать как необоснованное обогащение. но и там будет глухо, юл с 1 лицом и нулевым балансом. и уставным в 10крупий. короче глухарь. дороже юрист возьмет за составление заявления

Добавлено: Сегодня в 13:50

сайт думаю не заблокировали, они его сами закрыли, пока народ прочухает - а тут у нотариуса уже не получить услугу по фиксации содержимого сайта. докажи потом что он был вообще, побегаешь по всяким роскомнадзорам. да и те не факт что содержимое дадут

С жуликов взятки глатки, зато с простого Люда они из-за 200₽ все заблокируют и будут по л года снимать сколько захотят.

 

[MA57]

С жуликов взятки глатки, зато с простого Люда они из-за 200₽ все заблокируют и будут по л года снимать сколько захотят.

Ток течёт по пути наименьшего сопротивления... в данном случае - к сожалению.

 

[Schmidt]

С жуликов взятки глатки, зато с простого Люда они из-за 200₽ все заблокируют и будут по л года снимать сколько захотят.

антибиотик давно говорил про составы и велосипеды