ОСАГО

[flammeline]

Следует понимать, что легонько въехать в зад какой-нибудь Kia Picanta при отсутствии осаго обойдется куда дороже 36 тысяч.

Да тут без вопросов.Тогда велосипед.

Добавлено: 06.04.2023

На 36 тысяч огого сколько на такси поездит можно.Особенно если все траты на авто включить туда э.

 

[Schmidt]

Следует понимать, что легонько въехать в зад какой-нибудь Kia Picanta при отсутствии осаго обойдется куда дороже 36 тысяч.

да-да (с)
в прошлом году знакомой на 20-летней сузуки в бампере дырку нерадивая дама сделала буксировочной петлей, по осаго заплатили 30 штук.
в справочнике оказался только оригинальный бампер, китайцы не вылезли почему-то. хотя есть. наверно потому что у китайцев нет кросса на данный оригинальный номер
за половину этих денег я и бампер сам запаял и полмашины перекрасил ))

 

[gentravod152]

На 36 тысяч огого сколько на такси поездит можно.Особенно если все траты на авто включить туда э.

Ну так то да. Только мне кажется странным, что такие комментарии всерьёз пишут на АВТОМОБИЛЬНОМ сайте...

 

[Screwdriver]

Следует понимать, что легонько въехать в зад какой-нибудь Kia Picanta при отсутствии осаго обойдется куда дороже 36 тысяч.

А вот тут есть пикантный момент, связанный с нынешней ситуацией по ремонту. По сосаге твоя страховая может выплатить виновнику копейки, а всю остальную сумму он отсудит с виновника.

11 июля 2019 года Конституционный Суд РФ вынес Определение № 1838-О, которым подтвердил возможность взыскания с лица, застрахованного в рамках ОСАГО, разницы между реальным ущербом и полученной потерпевшим страховой выплатой.

Истец заявил, что стоимость работ без учета износа деталей составляет свыше 300 тыс. руб., при том что страховщик выплатил ему чуть более 96 тыс. Поэтому истец обратился непосредственно к причинителю вреда с требованием о взыскании разницы.

В определении также отмечается, что Закон об ОСАГО является специальным нормативным актом, однако он не отменяет действия общих норм гражданского права об обязательствах из причинения вреда. Поэтому, если страховая выплата не покрывает полностью размер ущерба, потерпевший имеет право потребовать от причинителя вреда возместить разницу.

https://www.advgazeta.ru/novosti/ks...ot-vinovnika-dtp-nesmotrya-na-nalichie-osago/
Обратите внимание - КС даже не заикается о том, что в данном случае надо первым делом выебать страховую, выплатившую только треть от необходимой для ремонта суммы. Рассуждение идет только в аспекте - следует ли ошкурить на 200к виновника ДТП, наивно в свое время оплатившего страховку своей ответственности, или нет, и как это сделать законообразно.

 

[flammeline]

Ну так то да. Только мне кажется странным, что такие комментарии всерьёз пишут на АВТОМОБИЛЬНОМ сайте...

Да это больше шутки ради,но в каждой шутке…)
Честно говоря я вообще раньше авто не хотел категорически ,но жена пошла учиться на права и сказала в рот наоборот больше в в мое деревню на велосипедах ни ногой(80 км от Пскова крутить), а автобус ходит теперь 2 раза в месяц.
Зато сейчас перед сном читаю драйв и этот форум и ночью разбуди скажу какие ремни нужно брать ахахах

Добавлено: 07.04.2023

А вот тут есть пикантный момент, связанный с нынешней ситуацией по ремонту. По сосаге твоя страховая может выплатить виновнику копейки, а всю остальную сумму он отсудит с виновника.



https://www.advgazeta.ru/novosti/ks...ot-vinovnika-dtp-nesmotrya-na-nalichie-osago/
Обратите внимание - КС даже не заикается о том, что в данном случае надо первым делом выебать страховую, выплатившую только треть от необходимой для ремонта суммы. Рассуждение идет только в аспекте - следует ли ошкурить на 200к виновника ДТП, наивно в свое время оплатившего страховку своей ответственности, или нет, и как это сделать законообразно.

Удобно конечно

 

[Schmidt]

Обратите внимание - КС даже не заикается о том, что в данном случае надо первым делом выебать страховую, выплатившую только треть от необходимой для ремонта суммы. Рассуждение идет только в аспекте - следует ли ошкурить на 200к виновника ДТП, наивно в свое время оплатившего страховку своей ответственности, или нет, и как это сделать законообразно.

страховое лобби дожмет ситуацию до превращения сосаги в налог, плати и не жди ничего взамен, только оплата не в бюджет а в частный карман, за такие ахулиарды кого хошь пролоббируешь

 

[gentravod152]

А вот тут есть пикантный момент, связанный с нынешней ситуацией по ремонту. По сосаге твоя страховая может выплатить виновнику копейки, а всю остальную сумму он отсудит с виновника.

Я так понимаю, в нынешних реалиях, хуже ситуации, когда въехал в зад новому Лендкрузеру, может быть только ситуация, когда въехал в зад СТАРОМУ Лендкрузеру...

 

[Schmidt]

Я так понимаю, в нынешних реалиях, хуже ситуации, когда въехал в зад новому Лендкрузеру, может быть только ситуация, когда въехал в зад СТАРОМУ Лендкрузеру...

ага, патамушта там износ более 50% а ставить нужно новое

 

[Corvus]

Я так понимаю, в нынешних реалиях, хуже ситуации, когда въехал в зад новому Лендкрузеру, может быть только ситуация, когда въехал в зад СТАРОМУ Лендкрузеру...

Это смотря кто в лендкрузере , так как машины от 10 лет по каско не страхуют)

 

[gentravod152]

машины от 10 лет по каско не страхуют)

Так и по КАСКО СК может выкатить регресс на виновника ДТП.