Наш гараж

[Corvus]

]

Ну если ЭБУ будет просто давать четыре искры по сигналу от ДПКВ - то Z80 хватит. А если ты захочешь заделать ну хотя бы динамическую коррекцию УОЗ по сигналу с ДД - уже нет.

Я боюсь здесь другой момент будет , огромные проблемы с адаптацией и надёжностью. Любой современный МК программуруется на высоком языке , а этот скорее всего на в ассемблере. Соответственно вносить изменения и заниматься отладкой ухайдокаешься.

Добавлено: 19.01.2024

Я как бы понимаю, но мы выбираем из современного или из отечественного? Отечественное - уровень 20-летней давности, вот, можно брать. Ценник правда не 20-летней давности, а прямиком из космоса...


Поэтому я и говорю - нигде в мире не стоит такой задачи - сделать всё самим. Люди берут лучшее со всего мира - американское, китайское, корейское, европейское - и делают из этого электронику.
Производители микросхем не пытаются сами сделать аппаратуру для производства чипов - покупают в Нидерландах. Нидерланды не пытаются сами делать высокоточные станки с ЧПУ и полупроводниковую химию - для производства этой аппаратуры - покупают в Японии и в Европе. И всё это работает на глобальный рынок сбыта, поэтому постоянно развивается.

Добавлено: 19.01.2024

Да это все понятно, вопрос что делать если как говорится "не будет больше вашего итальянского сыра"?)
Мир делится на кластеры, цепочки глобальных поставок разрушаются. дак что дальше будет если Голландия не будет поставлять станки японии, Япония пошлет нахер Европу) итд? Всеобщая деградация так то

 

[Screwdriver]

дак что дальше будет если Голландия не будет поставлять станки японии, Япония пошлет нахер Европу) итд?

А им это, на секундочку, зачем? Специально чтобы жить хуже?

Да это все понятно, вопрос что делать если как говорится "не будет больше вашего итальянского сыра"?)

Готовиться к откату всего уровня техники на середину 80х.

Я боюсь здесь другой момент будет , огромные проблемы с адаптацией и надёжностью. Любой современный МК программуруется на высоком языке , а этот скорее всего на в ассемблере. Соответственно вносить изменения и заниматься отладкой ухайдокаешься.

Ну, это уже забота разработчиков, как сделать максимально жизнеспособный софт за ограниченное время. Но конечно там никакого тюнинга, правки топливных карт и всего вот этого вот уже не будет.

 

[Schmidt]

Готовиться к откату всего уровня техники на середину 80х.

Так автопром уже откатился.
А если б проклятые буржуи нам эдектронику компы и сотовые перестали поставлять? Сидели б тогда без интернета, с домашним телефоном (который теперь наверно дороже провести ибо кабели прокладывать заново) и по великому блату смотрели видаки на телевизорах с ЭЛТ.

Добавлено: 20.01.2024

Это я ещё приземленно
А если глобально - это хаос управления

 

[MA57]

Любой современный МК программуруется на высоком языке , а этот скорее всего на в ассемблере

Да ладно? Вроде все мк усю жизнь ассемблером прогались.

 

[Schmidt]

Да ладно? Вроде все мк усю жизнь ассемблером прогались.

Собственно микроконтроллер может быть вообще без кодов, а быть собранным на компонентах элементарной логики зашитых в микросборку с внешним аналоговым обвесом или без него и обрабатывать сигналы за счёт внутренней архитектуры.
А контроллеры под управлением процессоров это уже другой уровень. Тут все зависит от объема обрабатываемой информации. В простых случаях может и работать на уровне команд ассемблера, а что-то скоростное и многопотоковое не обойдется без камня с языком среднего уровня.
Хотя давно я схемотехникой не интересовался, со времен института ))) все ушло давно вперёд. Но имхо зачастую в системе наличие простых микроконтроллеров на разных участках надёжнее глобальной процессорной системы. Все зависит от задач.

 

[Corvus]

Да ладно? Вроде все мк усю жизнь ассемблером прогались.

Да нет, ты можешь спокойно сделать программу на каком нибудь СИ ++ затем залить через программатор прошивку. Только такие программы имеют обычно гораздо больший вес так как си дополнительно туда всякого мусора пихает, но если не нужна оптимизация то и ладно.

Добавлено: 20.01.2024

А им это, на секундочку, зачем? Специально чтобы жить хуже?

Что значит зачем?) А зачем эта херня что щас происходит?) Передел мира на сферы влияния...

Добавлено: 20.01.2024

Готовиться к откату всего уровня техники на середину 80х.

Вот вот, в лучшем случае получиться делать из машин это машины уровня копейки, из смартфонов телефон типа "вертушка", из телевизоров телевизор "радуга" с кинескопом)

 

[Alex-Pilot]

Касаемо автомобилей, уж лучше они и будут из 80х. А то эти современные одноразовые планшеты на колесах меня пугают. Иногда даже удивляюсь, какой дурак придумал шину CAN. Ради экономии проводов ? Зато какие глюки она иной раз выдает, просто пером не описать
Я не спорю, прогресс всегда нужен, но только чтобы безопасность и надежность не страдали.

 

[Pioneer Star]

Готовиться к откату всего уровня техники на середину 80х.

Глупости какие. Мы живём на одной планете и пока хоть в одной стране техника будет современная, такая же техника будет и в других странах. Правда не у всех, но будет. Даже в самых бедных африканских странах есть люди у которых есть самая современная техника. А определяет ее наличие у населения только экономика. То, что АвтоВАЗ выпускает сейчас корыта уровня "помойка из прошлого века", вовсе не означает что все население ездит только на них.

 

[Vaso]

Глупости какие. Мы живём на одной планете и пока хоть в одной стране техника будет современная, такая же техника будет и в других странах. Правда не у всех, но будет. Даже в самых бедных африканских странах есть люди у которых есть самая современная техника. А определяет ее наличие у населения только экономика. То, что АвтоВАЗ выпускает сейчас корыта уровня "помойка из прошлого века", вовсе не означает что все население ездит только на них.

Предпологаю, тебе уже пообещали, что у тебя то точно все будет)))

 

[Pioneer Star]

У меня УЖЕ все есть что хочу.